Thursday 12 October 2017

Pannelli Forex 1 Mm Größe


Schauen, um aggressive MM-Strategie aufzubauen Seit Apr 2006 Status: PhD in Smoke and Mirrors 288 Beiträge Nach Tausenden von Stunden an einem Programm in Excel zu arbeiten, kam ich zu dem Schluss, dass, um diese Forex breit zu knacken hatte ich eine Sache zu ändern. Mein mieses, konservatives Geldmanagement. Wir alle wissen über MM. Oder zumindest sollten wir. Wenn Ihr ein Neuling nicht vorbei an diesem Punkt lesen lesen Sie, was Sie tun sollten (nach jedem, der jemals gelebt hat). Was ich brauche, ist jemand, der das aggressivste, verrückte, absolut wahnsinnigste MM-Programm, das die Welt je gesehen hat, hat. Denken Sie so darüber nach: Wenn ich Ihnen sagte, dass die nächsten 95 von 100 Trades das sind Sie nehmen würde eine Art von Gewinn zurückgeben, würde das Ihre MM stategy ändern, dass Sie heute verwenden, nur ein bisschen, viel, oder völlig freuen uns auf Sie antworten und Dank im Voraus. (Lass die Flammen anfangen) Polieren meiner Kristallkugel Registriert seit: Mar 2004 Status: Magic Man 3,451 Beiträge Tausende von Stunden dauert es weniger als 100 Stunden, um alle drei Ralph Vinces Bücher und Fred Gehms zu lesen, und sie schlagen das Thema einem toten Zellstoff, Id unglaublich beeindruckt zu sehen, jemand auf hier bauen eine MM-Strategie mit anspruchsvolleren Mathematik als in diesen Büchern vorgestellt. Ich, ich dont bekommen Phantasie mehr, ein Standard-R Ich habe festgestellt, dass die Arbeit am besten (nach dem Gehen in ein paar große Kreise). Entspannen und glücklich sein. Nach Tausenden von Stunden an einem Programm in Excel zu arbeiten, kam ich zu dem Schluss, dass, um zu knacken diese Forex weit offen Ich musste eine Sache zu ändern. Mein mieses, konservatives Geldmanagement. Wir alle wissen über MM. Oder zumindest sollten wir. Wenn Ihr ein Neuling nicht vorbei an diesem Punkt lesen lesen Sie, was Sie tun sollten (nach jedem, der jemals gelebt hat). Was ich brauche, ist jemand, der das aggressivste, verrückte, absolut wahnsinnigste MM-Programm, das die Welt je gesehen hat, hat. Denken Sie so darüber nach: Wenn ich Ihnen sagte, dass die nächsten 95 von 100 Trades das sind Sie nehmen würde eine Art von Gewinn zurückgeben, würde das Ihre MM stategy ändern, dass Sie heute verwenden, nur ein bisschen, viel, oder völlig freuen uns auf Sie antworten und Dank im Voraus. (Lassen Sie die Flammen beginnen) Tragen Sie 40 von Ihrem Konto, und passen Sie Ihre Handelsgröße depdning auf Ihrem Konto Größe so, wenn Sie ein 1k-Konto haben .. Trade 400 Dollar (oder 4 Mini-Lose) sagen, dass Sie 100 Pips aus, dass Handel Sie haben jetzt 1400 Dollar, jetzt auf Ihrem nächsten Handel 560 Dollar (oder 5,6 Mini-Lose) und halten Sie die Einstellung so. Wenn Sie Geld verlieren, handeln Sie weniger .. immer halten es bei 40 Das ist ziemlich aggressiv .. ich in der Regel für 10-20 Pips ein Handel, wenn ich den Handel, dass MM-Plan gehen. Aber Sie müssen ein gutes Gefühl des Marktes haben, wenn Sie versuchen werden, es zu verwenden .. besonders jeden Tag Einige Leute nennen es Glücksspiel .. ich nenne es Handel mit einigen Kugeln. Die ganze verdammte Sache ist zufällig und ein Risiko sowieso Nichts ist hart, manche Dinge brauchen nur mehr Zeit und Disziplin. Handel 40 von Ihrem Konto und passen Sie Ihre Handelsgröße depdning auf Ihrem Konto Größe so, wenn Sie ein 1k-Konto haben .. Trade 400 Dollar (oder 4 Mini-Lose) sagen, Sie erhalten 100 Pips aus, dass Handel Sie haben jetzt 1400 Dollar, Jetzt auf Ihrem nächsten Handel 560 Dollar (oder 5,6 Mini-Lose) und halten Sie die Einstellung so. Wenn Sie Geld verlieren, handeln Sie weniger .. immer halten es bei 40 Das ist ziemlich aggressiv .. ich in der Regel für 10-20 Pips ein Handel, wenn ich den Handel, dass MM-Plan gehen. Aber Sie müssen ein gutes Gefühl des Marktes haben, wenn Sie versuchen werden, es zu verwenden .. besonders jeden Tag Einige Leute nennen es Glücksspiel .. ich nenne es Handel mit einigen Kugeln. Die ganze verflixte Sache ist zufällig und ein Risiko sowieso Ich bin kein Spieler, Im ein Investor. Thats, warum ich so viel Zeit in der Garagequot auf der Suche nach den richtigen Tools, dies zu tun verbrachte. Ich bin ein Handwerker mein ganzes Leben gewesen und Sie benötigen die rechte für einen bestimmten Job. 40, um den ersten Handel beginnen kann, dann Skala in alle 20 Pips. Ich konnte nie verstehen, warum jemand mit 1000 in einem Konto würde 20 verwenden und lassen Sie den Rest haben einen Urlaub Dank für Ihre Eingabe Polieren meine Kristallkugel Das Kelly-Kriterium oder die Kelly-Formel bietet die Möglichkeit, die aggressivsten Geld-Management ohne Aufopferung aller Sinne zu bestimmen Der Vernunft. Die schnelle Faustregel ist randodds, der Rand ist, wie viel Sie erwarten, zu gewinnen. Also, wenn Ihr Ziel ist 20 Pips und Ihr System hat bewiesen, dass es erreichen kann, dass 20 Pips, 80 der Zeit, würden Sie teilen 20 von 80 für .25, 25 Ihres Kapitals sollte auf jeder Wette verwendet werden, um eine optimale Compoundierung zu erreichen Ohne eine totale Ruine zu riskieren. Leider berücksichtigt dies nicht die individuelle menschliche Psychologie. Dieses System produziert schwere Drawdowns, auch wenn Ihr System wie erwartet ausführt und 20 Pips, 80 der Zeit bietet, würden Sie immer noch sehen, Drawdowns über 50, dies könnte dazu führen, dass viele in das Handtuch werfen und den Prozess zu stoppen, damit negieren thier Original Absicht, ihre Gewinne zu maximieren. Ich bin kein Spieler, Im ein Investor. Thats, warum ich so viel Zeit in der Garagequot auf der Suche nach den richtigen Tools, dies zu tun verbrachte. Ich bin ein Handwerker mein ganzes Leben gewesen und Sie benötigen die rechte für einen bestimmten Job. 40, um den ersten Handel beginnen kann, dann Skala in alle 20 Pips. Ich konnte nie verstehen, warum jemand mit 1000 in einem Konto würde 20 und den Rest haben einen Urlaub Dank für Ihre Eingabe Interessante Punkt youre versuchen zu machen. Zweifelsohne die Quotierung 20 von 1000quot ist das 2 Risiko, aber 2 Risiko bedeutet nicht unbedingt, dass Sie nur quotinvestingquot 20 von 1.000. Es bedeutet, dass Sie nur bereit sind, LOSE 20 für jeden 1.000. Von einem Investoren Standpunkt, das ist ungefähr so ​​sicher wie Sie bekommen können. Allerdings könnten Sie immer quotinvestquot 500 Ihrer 1000 für 1 Lot der USDJPY bei 200: 1 Hebelwirkung und solange Sie nicht mehr als etwa 3 Pips verlieren, werden Sie noch gut. Sein ganz über Perspektive. Ich denke, Ihre quotrule der thumbquot Berechnung ist ein Bit quotSTRANGEquot. Aus Ihrer Beispielformel. Sag, wenn ich 20PIPs zielen und das System bewiesen hat, dass es 90 der Zeit gewinnt, dann sollte ich investieren 22 des Kapitals. Sag, wenn es 10 der Zeit gewinnt, dann sollte ich investieren 200 des Kapitals. Hoffen Sie, dass Sie nicht Ihre Faustregelformel für Ihren Handel verwenden Das Kelly-Kriterium oder die Kelly-Formel bietet die Fähigkeit, das aggressivste Geldmanagement zu bestimmen, ohne alles Vernunftgefühl zu opfern. Die schnelle Faustregel ist randodds, der Rand ist, wie viel Sie erwarten, zu gewinnen. Also, wenn Ihr Ziel ist 20 Pips und Ihr System hat bewiesen, dass es erreichen kann, dass 20 Pips, 80 der Zeit, würden Sie teilen 20 von 80 für .25, 25 Ihres Kapitals sollte auf jeder Wette verwendet werden, um eine optimale Compoundierung zu erreichen Ohne eine totale Ruine zu riskieren. Leider berücksichtigt dies nicht die individuelle menschliche Psychologie. Dieses System produziert schwere Drawdowns, auch wenn Ihr System wie erwartet ausführt und 20 Pips, 80 der Zeit bietet, würden Sie immer noch sehen, Drawdowns über 50, dies könnte dazu führen, dass viele in das Handtuch werfen und den Prozess zu stoppen, damit negieren thier Original Absicht, ihre Gewinne zu maximieren. Interessante Punkt youre versuchen zu machen. Zweifelsohne die Quotierung 20 von 1000quot ist das 2 Risiko, aber 2 Risiko bedeutet nicht unbedingt, dass Sie nur quotinvestingquot 20 von 1.000. Es bedeutet, dass Sie nur bereit sind, LOSE 20 für jeden 1.000. Von einem Investoren Standpunkt, das ist ungefähr so ​​sicher wie Sie bekommen können. Allerdings könnten Sie immer quotinvestquot 500 Ihrer 1000 für 1 Lot der USDJPY bei 200: 1 Hebelwirkung und solange Sie nicht mehr als etwa 3 Pips verlieren, werden Sie noch gut. Sein ganz über Perspektive. Mrmikal, Vielen Dank für Ihre Antwort. Ja Perspektive, jeder ist anders, davon gibt es keinen Zweifel. Nehmen wir zwei Trader mit dem gleichen Ziel, aber verschiedene Möglichkeiten, um es zu gehen. Fred der Bauer macht gern, was er tut, er nimmt einen Handel mit 3 Losen, nimmt einen Gewinn an Ziel 1, 20, zieht einen an Ziel 2, 40 und schließt den Handel an Ziel 3 für 60. Ergebnis 120. Großer Handel Fred Jetzt Ivan der Investor hat das gleiche Ziel, sondern geht darüber. Nimmt den Handel mit 1 Los, bei 20 er fügt 1 Los, bei 40 fügt er ein weiteres Los und schließt den Handel zu plus 60. Ergebnis 120. Großer Handel Ivan YEH so was. Beide machten 120 Pips. Auf Nennwert ist das wahr. Aber was auf Gefahr war, war Fred bereit, 30 zu verlieren, wenn der Handel gegen ihn ging, bevor sein erstes Gewinnziel getroffen wird (Oh nein, hat das echt schon mal passiert) Ivan auf der anderen Seite war bereit, 10 LOSE in demselben Szenario zu verlieren . Verschiedene Striche für verschiedene Leute. Polieren meiner Kristallkugel Das Kelly-Kriterium oder die Kelly-Formel bietet die Möglichkeit, das aggressivste Geldmanagement zu bestimmen, ohne dabei den Sinn für Vernunft zu opfern. Die schnelle Faustregel ist randodds, der Rand ist, wie viel Sie erwarten, zu gewinnen. Also, wenn Ihr Ziel ist 20 Pips und Ihr System hat bewiesen, dass es erreichen kann, dass 20 Pips, 80 der Zeit, würden Sie teilen 20 von 80 für .25, 25 Ihres Kapitals sollte auf jeder Wette verwendet werden, um eine optimale Compoundierung zu erreichen Ohne eine totale Ruine zu riskieren. Leider berücksichtigt dies nicht die individuelle menschliche Psychologie. Dieses System produziert schwere Drawdowns, auch wenn Ihr System wie erwartet ausführt und 20 Pips, 80 der Zeit bietet, würden Sie immer noch sehen, Drawdowns über 50, dies könnte dazu führen, dass viele in das Handtuch werfen und den Prozess zu stoppen, damit negieren thier Original Absicht, ihre Gewinne zu maximieren. Ich muss hier zustimmen, aber tun Sie sich selbst einen Gefallen, wenn Sie dies verwenden und lassen Sie sich etwas locker durch die Drawdowns zu behandeln. Obwohl theoretisch, können Sie nie verlieren alle Ihre Geld, kann es einen Punkt, wenn Sie nicht genug Handel haben. Es ist eine sehr große Vorspannung, wenn Sie 95 Siege haben. Normalerweise für Systeme wie diese sind die Chancen zu verlieren 2 oder 3 in einer Reihe sehr niedrig, aber im Laufe der Zeit wird es passieren und kann groß werden. Wenn es, Sie verlieren groß. Auch, wie Ihr Handwerk Fortschritt, aktualisieren Sie Ihre Werte. Das ist alles. Man, der Kratzer Esel sollte nicht beißen Fingernägel habe ich auf den Link betrachten und wird Follow-up mit der Formel Die Formel sollte als Max Investment Randodd wie von Kellys-System definiert berechnet werden Wie quadratisch berechnen die quotedgequot und die quotoddquot Zum Beispiel sind Sie Handel mit 100: 1 Hebelwirkung (also alle 100, können Sie einen Minilot platzieren, und jeder PIP wird 1 sein), haben Sie ein System, das für 20PIPs, quotwith ein Stoploss von 20PIPsquot und 80-mal korrekt. Edge: (200.8-200.2) 1000.12 (gewinnende PIPswinning Chance-verlieren PIPslosing Chance) Ungerade: 20201 gewinnen PIPslosing PIPs Edgeodd 0.12 Ein anderes Beispiel, 50: 1 Hebelwirkung, 20PIPS gewinnen, 20PIPs Stoploss, korrekt 60 der Zeit Edge: ( 200.6-200.4) 2000.02 Ungerade: 20201 Edgeodd 0,02 Ein anderes Beispiel, 400: 1 Hebel, 20PIPs gewinnen, 200PIPs Stoploss, richtig 95 der Zeit Edge: (200.95-2000.05) 2000.045 (Warum teilen Sie es um 200, sollte es nicht 25 sein. Sie können nicht 200PIPs stoploss mit Ihrem 25 und 1 Minilot haben, müssen Sie 200) Ungerade: 202000.1 Edgeodd 0.45 Ich kann auf und auf Hoffe, dass hilft, ich glaube, Ihre quotrule der thumbquot Berechnung ist ein Bit quotSTRANGEquot. Aus Ihrer Beispielformel. Sag, wenn ich 20PIPs zielen und das System bewiesen hat, dass es 90 der Zeit gewinnt, dann sollte ich investieren 22 des Kapitals. Sag, wenn es 10 der Zeit gewinnt, dann sollte ich investieren 200 des Kapitals. Hoffen Sie, dass Sie nicht Ihre Faustregelformel für Ihren Handel verwenden Das Kelly-Kriterium oder die Kelly-Formel bietet die Fähigkeit, das aggressivste Geldmanagement zu bestimmen, ohne alles Vernunftgefühl zu opfern. Die schnelle Faustregel ist randodds, der Rand ist, wie viel Sie erwarten, zu gewinnen. Also, wenn Ihr Ziel ist 20 Pips und Ihr System hat bewiesen, dass es erreichen kann, dass 20 Pips, 80 der Zeit, würden Sie teilen 20 von 80 für .25, 25 Ihres Kapitals sollte auf jeder Wette verwendet werden, um eine optimale Compoundierung zu erreichen Ohne eine totale Ruine zu riskieren. Hallo Leute, lassen Sie mich meine 2 Cent hinzufügen. Die Kelly Formel gilt nicht für Forex, da die Wahrscheinlichkeit in einer Reihe von Ereignissen variiert. Allerdings arbeitete ich an diesem Problem (was VAR maximiert Equity-Kurve) vor einiger Zeit und ich glaube, dass ich eine Lösung gefunden. Hier ist die einfachste Version davon: VAR Value at Risk Mittel des gesamten Kapitals in einem einzigen Handel gehandelt. X (n) Ergebnis eines n-ten Handels mit Pips (Spread enthalten). SL Stopp-Verlust C (n) Kapital nach dem n-ten Handel C (n) C (n-1) 1 X (n) SL VAR Es bedeutet, dass Ihr Kapital im nächsten Handel von zwei Faktoren abhängt: X (n) SL I Nennen es Markt Hebelwirkung informiert, wie viel Sie erhöht VAR VAR selbst. Setzen Sie alle Ihre Trades in Excel und wenden Sie diese Formel mit verschiedenen VAR (vorgeschlagen: von 0,02, Schritt 0,02 bis 0,30) Sie erhalten eine Art von Glocke Kurve mit einem klaren Maximum (z. B. lassen Sie es sein 0,20) (tatsächliche Maxima fast immer erstaunt mich) Teilen Sie den Abstand zum Maximum in vier gleiche Teile. A 0-0,05, B 0,06-0,10, C 0,11-0,15, D 0,16-0,2 B halb aggressiv, C und D maximieren die Eigenkapitalkurve. Echte Daten sind besser als Backtests, das ist offensichtlich. Minimaler Betrag von Trades 100. Formel oben ist für EA groß. Natürlich können SL und VAR mit n variieren und das Problem wird nichttrivial - wir versuchen, ein Maximum einer Skalarfunktion auf mehrdimensionalen Mannigfaltigkeiten zu finden. Vor einiger Zeit habe ich geplant, einen separaten Thread auf dieser, wenn Sie es wünschen, mit Beispiele und Antworten zu starten. Ich ließ die Idee, hauptsächlich weil Englisch nicht meine erste Sprache ist und im, das noch grundlegende Probleme mit ihm hat. Aber wenn Sie dies ertragen, tun Sie es. Quidquid latin dictum sit altum viditur Ich blieb bei dir so ziemlich den ganzen Weg, bis wir auf die Mannigfaltigkeit, die einzige Mannigfaltigkeit, die ich je gehört habe, ist unter meinem Auto))))) Setzen Sie hier Ihre Serie von Trades (Anzahl der Pips und SL) Und Ill zeigen Ihnen Equity-Kurve und erklären, wie sie zu maximieren. In erster Näherung verwende ich starre SL. Sie können auch Eigenkapital Kurve C (VAR) in Metatrader setzen Risikoparameter von 0,02 zu erhalten, zum Beispiel 0,30. Das braucht mehr Zeit, ist aber noch besser, wenn Ihr SL von den Marktbedingungen abhängt. (Market Maker, Broker, die Handelstische haben) DDMM Dealing Desk Broker (oder Market Maker): Handeln Sie als Gegenpartei für Kunden Transaktionen Route Bestellungen durch Dealing Desks 8220 Machen Sie den market8221 und handeln Sie gegen Kunden. (Sie nehmen die gegenüberliegende Seite des Handels. Wenn Händler wollen verkaufen, kaufen sie von ihnen, wenn Händler kaufen wollen, verkaufen sie an ihnen) Dealing Broker können ihre Kunden zu profilieren. Sie teilen Klienten systematisch mit Algorithmen in Gruppen auf. (Normalerweise genannt 8220A Buch8221, 8220B Buch8221) 8220A Book8221 Automatisierung für verlierende Klienten: Vermittler nehmen automatisch die andere Seite. Losing Trades der Kunden sind Counter-gehandelt und werden brokers8217 Gewinn. Mehr verlieren Händler bedeutet mehr Gewinn für den Broker. 8220B Book8221 Automatisierung für gewinnende Kunden: Makler nehmen automatisch die andere Seite und sichern dann die Position auf dem realen Markt, auf den sie zugreifen können. (Z. B. Wenn Händler kaufen Broker verkaufen, dann der Broker kaufen die gleiche Menge in realen Markt). Dies geschieht auch automatisch durch einen Algorithmus. In diesem Fall werden Broker auch Geld verdienen (durch Verbreitung oder Provision). Fixed Spreads Macht Geld durch Spreads und wenn ein Client verliert einen Handel. Preis Manipulation ist möglich. Händler können die realen Marktzitate sehen. Die Transparenz der Handelsplatzbroker unterscheidet sich je nach den eigenen Unternehmensregeln. NDD (No Dealing Desk) Forex Brokers Handeln als Vermittler Kein Handel Kein Marktmachen S Durchgangsverarbeitung Durchgängige Verarbeitung ermöglicht es, den Handelsprozess elektronisch ohne manuellen Eingriff durchzuführen Der Zugang zum Interbankenmarkt ohne Schalter. A ll Aufträge werden direkt an Liquidity Provider (LP) weitergegeben. Keine Anführungszeichen und keine zusätzlichen Pausen bei der Auftragsbestätigung. Macht Geld durch Provision oder Spreads Im Einzelhandel fx Märkte gibt es in der Regel 2 Arten von NDD Forex Broker: Regelmäßige STP Forex Broker amp ECN Forex Brokers. Vorteile von No Dealing Desk Broker Anonymität. Clients8217 Aufträge werden automatisch, sofort und anonym durchgeführt. Es gibt keinen Handelstisch, der Ihnen Aufträge ansieht. BetterampFaster füllt. Denn alle Teilnehmer oder Liquiditätsanbieter konkurrieren um Preise auf einem echten Markt. Transparenz. Liquidity Provider (LPs) Liquidity Provider fungieren als 8216supplier8217 für Forex Broker. Beide LPs amp Forex Broker müssen Geld verdienen. Mit NDD Forex Brokers, LP (s) sind die Gegenpartei für Sie Trades. Sie nehmen die entgegengesetzte Seite Ihrer Position und suchen, um Geld zu verdienen, indem Sie diese Position später im Handel mit einer anderen Partei schließen. Die Preise sind von LP (s) bestimmt LPs konkurrieren für die Bereitstellung der besten Bidask Preise für Aufträge von Brokern. Mehr LPs bedeutet in der Regel mehr Tiefe in der Liquidity Pool, also bessere Spreads. Händler erhalten in der Regel variable Spreads. Anzahl der Liquiditätsanbieter Ein Liquiditätsanbieter. Einige so genannte 8216STP8217 Makler haben nur eine LP, so dass es keine Preis-Wettbewerb, ihre Rolle in der Tat sind nur IB (Einführung Broker). LP kontrolliert den Preis (Spread). Die Wartungskosten sind niedriger, aber der Makler wird völlig abhängig von der einen LP. Die meisten STP-Broker haben eine vorgegebene Anzahl von Liquiditätsanbietern. ECN-Broker haben eine große Anzahl von Liquiditätsanbietern. STP Forex Brokers STP Forex Broker don8217t Handel gegen Kunden Geld verdienen durch Spreads Mark-ups. Sie fügen kleine Mark-ups auf die besten Bid-und fragen Preise erhalten sie von LPs. Zum Beispiel das Hinzufügen eines Pip zum besten Angebotspreis oder Subtrahieren eines 0.6pip zum besten Preis ihrer LPs Kein Handelschreibtisch amp Kein Händlerintervention. Clients8217 Aufträge werden direkt an eine bestimmte Anzahl von Liquiditätsanbietern geschickt (Banken oder andere Broker) Mehr Liquiditätsanbieter bedeutet mehr Liquidität und bessere Abschlüsse für die Kunden. Bereitstellung von Zugriff auf die Echtzeit-Markt-Anführungsstriche Diejenigen STP-Broker, die feste Spreads haben, können die Spreads basierend auf den niedrigsten Bidask-Preisen von LPs anpassen. Die festen Spreads, die sie aufladen, sind höher als die besten Zitate, die sie von LPs erhalten. Sie können ihre Backoffice-Preis-Matching-System verwenden, um sicherzustellen, dass sie Gewinne auf Streuung Unterschied machen können, während Hedging der Trades mit LP (s) zu besseren Raten zur gleichen Zeit. Direct Market Access Forex DMA bezieht sich auf elektronische Einrichtungen, die Aufträge von Händlern mit Bank Market Maker Preise. Es ermöglicht Buy-Side-Händlern, in einer transparenten, latenzarmen Umgebung zu handeln. Direkter Zugang zum Markt. Alle Aufträge werden an LPs direkt übergeben Händler kann Aufträge mit LPs (Banken, Market Maker, andere Broker etc.) zu platzieren. Nur Marktausführung. STP-Broker, die Marktausführung bieten echte Direct Market Access (DMA) Die Marktdurchführung ist transparenter. Aufträge gehen auf den Markt, und werden auf der Grundlage der verfügbaren Zitate von LPs gefüllt (STPDMA Broker wird eine kleine Mark-up, um Gewinn zu machen) Instant Ausführung ist weniger transparent. Bestellungen don8217t gehen auf den Markt. Sie werden sofort vom Makler gefüllt, der dann (oder auch nicht) seine eigenen Risiken mit LPs kompensieren kann. Einige STP Forex Broker füllen clients8217 Aufträge aber Instant Ausführung, nach denen sie sichern diese Aufträge mit ihren LPs, um Gewinne zu erzielen. Wenn es keine profitable Hedging-Möglichkeiten, wenn Händler ihre Aufträge einreichen, können sie Re-Anführungszeichen. Aufträge werden von Maklern erleichtert. Der Broker ist kein Market Maker oder Liquiditätsziel auf der DMA-Plattform, die es den Kunden zur Verfügung stellt. Plattformen bauen eine feste Marke bis in die Client8217s Handelspreis und eine Gebühr. ECM Forex Broker bieten immer DMA STP Forex Broker, die DMA anbieten: Anonyme Plattformen sorgen für neutrale Preise, die die globalen Devisenmarktbedingungen widerspiegeln. Es gibt keine Re-Quotes, Ratenabweisungen oder Teilabrechnungen mit dem DMA-Modell, weil ihre Liquiditätsanbieter zu ihren Bidaskangeboten konkurrenzfähig sind. Wettbewerbsfähige Preise Transparenz Willkommen alle Handelsstile STP gegenüber STP mit DMA STPDMA-Brokern haben mehr Liquiditätsanbieter und damit bessere Preise für Kunden. STPDMA Broker bieten immer variable Spreads, einige STP Forex Broker bieten feste Spreads DMA Orderausführung ist immer Marktausführung Es gibt keine Re-Anführungszeichen mit dem DMA-Modell DMA-Modell ermöglichen alle Trading-Stil: Scalping, News-Trading, Swing-Handel, Position Handel etc. ECN Forex Broker (ECNElectronic Communications Network) Liste der ECN Forex Broker: fx-cecn Liste der Metatrader ECN Forex Broker: fx-cmt4-ecn ECN Broker geben Ihre Trades an ein ECN-Pool, in dem andere Liquiditätsanbieter (Banken, Hedgefonds, Brokern, Einzelhändlern) ein Gegenpartei zu Ihrem Handel werden. Alle Teilnehmer (Banken, Market Maker und Retail Trader) handeln gegeneinander, indem sie konkurrierende Angebote und Angebote in das System schicken. Lassen Sie clients8217 Aufträge miteinander interagieren. Aufträge werden in Echtzeit zwischen Gegenparteien abgestimmt. Die Teilnehmer erhalten die besten Angebote für ihre Trades zur Verfügung. Nur variable Spreads Macht Geld nur durch Provision. ECN-Broker machen kein Geld auf Spreads (bidask Unterschied). Anzeigen der Tiefe des Marktes (DOM) in einem Datenfenster. Händler können ihre Auftragsgröße zeigen und andere Händler können diese Aufträge treffen. Dann können Sie sehen, wo die Liquidität ist. Anonyme Handelsumgebung. Gerade durch Verarbeitung mit Banken Liquidität. Alle Tradingstile sind willkommen Interbanken Preise und Spreads. Größere Anzahl von Marktteilnehmern bedeutet engere Spreads. Höhere Preistransparenz, schnellere Verarbeitung, erhöhte Liquidität. ECN vs STP Brokers mit DMA ECN ist das transparenteste Modell. ECN Forex Broker bietet einen Markt, wo alle ihre Teilnehmer gegeneinander in Echtzeit handeln. Beide bieten nur variable Spreads STPDMA Brokers wird auch einen kleinen Mark-up, um Gewinn zu machen. ECN Brokers Gebühr Kommission. Beide haben fraktionale Preise Beide haben DOM (Depth of the Market) Bestellungen Buch. STPDMA Brokers in der Regel don8217t zeigen es Ihnen. Hybrid-Modell Viele Broker bieten Dealing-Desk-Konto, ECN-Konto oder STP-Konto zur gleichen Zeit. Händler können die wählen, die sie mögen. Cents-Konto oder Mini-Konto eines STP-Brokers ist in der Regel das Konto, das einen Handelsplatz hat. Alle kleinen Bestellungen von Händlern (in der Regel unter 0,1 Lose) can8217t an die Liquidität Anbieter gesendet werden, weil sie don8217t akzeptieren kleine Aufträge auf der Grundlage des Vertrages haben sie mit dem Forex Broker. So sie in der Regel Umgang Schreibtisch Modell für diese Art von Konto. Normalerweise für Aufträge über 0.1 Los, STP Vermittler senden Aufträge direkt an it8217s Liquiditätsversorger mit STP Modell. Fazit Dealing-Desk-Broker oder Market Maker verdienen Geld auf Spreads und wenn Kunden verlieren Trades. Mehr gewinnende Händler erhöhen das operationelle Risiko eines Dealings-Brokers. Kein Deal Broker sind transparenter. Sie wollen ihre Kunden zu gewinnen, weil clients8217 Verluste sind nicht ihr Gewinn, und je mehr Kunden Handel, desto mehr Gewinn für sie (durch Kommission oder kleine Spread-Aufstockung). Nicht alle Forex-Broker werden ehrlich zu Ihnen, also, ob Sie ECN wählen. STP oder Market Maker, it8217s wichtig für den Handel mit dem Broker, der einen guten Ruf hat. Forex Broker Guide Forex Broker-Typen: ECN vs DMA vs STP vs Market Maker Alle Forex Broker, die US-Kunden akzeptieren Forex-Börse und regulierte Forex-Broker Liste Forex Trading-Plattform - Metatrader 4. Metatrader 5 und andere Plattformen Forex-Konto Finanzierung CFD Broker: Forex Broker bieten CFD Forex Broker bieten Gold, Silber, Ölhandel Ihr Kapital ist in Gefahr. Der Margin-Handel ist mit hohem Risiko verbunden und eignet sich nicht für alle Anleger. Bevor Sie sich für Forex-Handel oder ein anderes Finanzinstrument entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Alle CFDs (Aktien, Indizes, Futures) und Devisenpreise werden nicht durch Börsen, sondern durch Market Maker, und so die Preise nicht korrekt und können von den tatsächlichen Marktpreis abweichen, was bedeutet, dass die Preise sind indikativ und nicht geeignet für Handelszwecke. Daher trägt FX-C keine Verantwortung für Handelsverluste, die Ihnen durch die Nutzung dieser Daten entstehen könnten.

No comments:

Post a Comment